Rochemback está de saída do Sporting. Quando está em grande forma, Rochemback é um jogador de elevado nível, combativo e com uma qualidade de passe acima da média, como se viu na sua primeira passagem por Alvalade e no início da época passada. O problema do Rochemback é que é um jogador que tem tendência para ganhar peso e dada a pouca exigência do nosso campeonato, cada vez com menos jogos e de intensidade muito reduzida e sendo Rochemback um jogador acomodado e com o rei na barriga (ou não achasse ele que devia ser sempre titular, não recocnhecendo a boa forma de Veloso), dificilmente seria um jogador com que o Sporting pudesse contar, pois não estou a vê-lo a ficar a seguir ao treino a fazer trabalho específico.Com a saída de Rochemback o Sporting mata dois, ou mesmo três, coelhos de uma só cajadada. Vê-se livre de um jogador acomodado, que poderia ser um problema de balneário e que dificilmente traria algum retorno financeiro no futuro, abre portas para uma utilização mais regular de Adrien Silva (poderá vir a ser uma das pérolas leoninas), poupa nos elevados salários do jogador e segundo avançou o jornal “A Bola”, se for verdade que tanto o Sporting como Rochemback ficaram com direito a uma percentagem numa futura transacção, só nos resta esperar pela vontade de Rochemback em sair para, tanto ele como o Sporting, receberem a correspondente verba.
Ao Sporting interessava o Rochemback em grande forma, como esse Rochemback não dá sinal de vida, parece-me uma decisão acertada a sua saída.
O meu pai costumava dizer “boas ou más, o importante é tomar decisões”, e a SAD tomou-as, a meu ver, bem.
Força Sporting!
2 comentários:
O problema do SPorting não está especificamente em Rochemback, mas na obsessão das políticas de custo zero, que custam tudo menos zero.
Na época passada contrataram-se CAneira, Postiga e Roca, e os resultados vêem-se a cada jornada.
Este ano já veio o Caicedo, agora Angulo, e com sorte ainda chega mais alguma estrela a custo zero... e a custo zero, temos jogado Zero de futebol! :(
SL
Caro RDS,
Também já tivemos o Derlei que veio a custo zero e teve um bom desempenho, ou o Purovic, entre outros que foi necessário comprar o passe e depois se revelaram um barrete.
O importante não é se chegam a custo zero ou não, julgo que o importante é escolher os jogadores com critério e mesmo depois disso há questões como a adaptação, entre outras.
Caicedo não deve ser tão mau como pareceu no jogo com o Braga, Caneira e Postiga são jogadores que trazem experiência a um plantel recheado de jovens e Angulo julgo que poderá ser um bom reforço, pois para além da experiência, é um jogador aguerrido, coisa que parece faltar neste Sporting.
Em relação às políticas de custo zero, costuma-se dizer "quem não tem cão, caça com gato".
Força Sporting!
Sócio 7.217
http://leaodaveiro.blogspot.com
Postar um comentário